Lehervad a mosoly annak az életbiztosítás fedezetével lakáshitelt felvevő honfitársunknak, aki a futamidő végén tudja meg, hogy biztosítása nem fedezte a hitel teljes összegét.

Az életbiztosítással kombinált lakáshitelek esetén előfordulhat, hogy a biztosításban nem képződik annyi megtakarítás, amennyi a hitel tőkerészének a törlesztéséhez a futamidő végén szükséges lenne, így az ügyfélnek hirtelen a zsebébe kell nyúlnia a maradék kifizetéséhez – derül ki a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) a hírleveléből, amelyet az MTI idéz. Az ilyen konstrukció lényege, hogy az ügyfél köt egy életbiztosítást, majd egy idő után úgy vesz fel banki kölcsönt, hogy csak a kamatot és az esetleges költségeket fizeti, a hitel tőke részét a biztosító utalja át az életbiztosítás terhére. Konstrukciótól függően a biztosító a havi befizetés 80-90 százalékát befekteti, és vagy a futamidő végén egy összegben, vagy mondjuk ötévente átutalja a banknak. A gond az, hogy miután a biztosítást kötők maguk is dönthetnek arról, hogy a biztosító mibe fektesse az életbiztosításban képződő megtakarításukat, rossz választás esetén előállhat az a helyzet, hogy a törlesztés esedékességekor nem áll rendelkezésre akkora összeg, amekkorára szükség lenne. Ha a biztosító maga dönti el, hogy mibe fekteti az ügyfelek pénzét, rossz piaci körülmények között akkor is hasonló helyzet állhat elő. És akkor egyszer csak azt tapasztalja a gyanútlan kölcsönfelvevő, hogy egy rakás tartozása van, amit izibe ki kell csengetnie.
Nagy-Britanniában a mostanában lejáró – még a 90-es évek elején kötött – 8 millió darab életbiztosítással kombinált lakáshitelt kötők közül 2,7 millióan szenvedtek el átlagosan 7200 font (3 millió forint) veszteséget. Ennyit kellett utólag megfizetniük, hogy lezárják a szerződést. (A többieknél kivették a hitelszerződés mögül a biztosítást.) Az ottani felügyelet több intézményt is megbírságolt, a nem megfelelő tájékoztatás miatt, sőt kártalanítaniuk kellett az ügyfeleiket is. A múlt évben minden 10 - pénzügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos - panaszból 6 az ilyen konstrukciók ellen irányult, és amíg az 1980-as években a jelzáloghitelek döntő hányadát ebben a konstrukcióban adták el, addig mára marginális jelentőségűek a piacon.

(NAPI Online)